AL放榜，成績1C2D1E2F，中英文及格，其他科目合起來卻達不到兩科AL及格，簡單的說就是達不到入大學基本資格。收到成績的一剎那，毫無任何感受－－傷心嗎？沒有。開心嗎？沒有。不忿嗎？沒有。是嚇呆了嗎？卻又不是。

明明前一天才對朋友說自己一定夠資格，只差在高分不高分。收到成績的一刻卻像早料到般的氣定神閒，我不禁問自己：「我到底怎了？我不是該失望的嗎？」

直到晚上爸跟我說：「沒關係，盡了力就好。」淚水才終於湧出來，我只能勉強讓自己不發出聲音，卻不能抑制淚水不斷從眼眶滲出。我躲在被窩裡，眼和鼻一直流出淚水，心裡卻介意爸有沒發現我哭。

到底為什麼哭，我也不太清楚。書說哭是為了舒緩激動的情緒，但我哭完卻沒感到舒緩，想當然是因為我在抑制著自己別哭。那一個晚上，長城大破，國土大亂。

有時我想，長城太堅固，人似乎會變得麻目。至於是好是壞，搞不清楚。

心情既緊張又興奮，讀左兩年預科都係為左聽日場試咋！

祝自己英文合格！ 

好了，故事其實不是重點，重點是最近達賴十四世當了司馬昭。

「點解我咁靚仔，但係要甩頭髮。」表面上泥睇，只係一個普通男人對自己外觀既控訴，但係當各位考量到係呢套戲入面，說呢句話既人既設身處境既時候，就發現呢句說話並冇咁簡單。旋風地堂腿自小就上山入少林寺拜師學武，直至成師後就帶著絕技地堂腿落山。憑住呢一身苦練數十年先得成既絕世武功，佢既前途本應一遍光明，但結果呢？結果佢只係係一間連名都冇出現過茶餐廳既後巷做洗碗工人。點解我咁靚仔，但係要甩頭髮，對地堂腿泥講，其實就正正係問緊點解我練左成世武功，結果要係到洗碗。

甩頭髮，係一個自然過程，每個男人都有機會甩頭髮，但每個男人都唔想甩頭髮，而且會好盡力咁避免呢樣野，但到頭來，要來既始終要來，甩頭髮始終係無可避免。愛靚係人既天性，可以話靚仔係每一個男人都曾經希望既野，但礙於現實，大部份男人都會放棄，繼而出現諸於「我很醜但我很溫柔」既另類心理。但係，就算你花一生去追求靚仔，當你一唔好彩要甩頭髮，無論你花左幾多時間扮靚仔都好，你都會變得樣衰。結果，無論你點靚仔都好，但係現實卻要你成為一個甩頭髮既阿伯。

對於地堂腿泥講，練武就好比靚仔，佢花左成世人練武功，到頭來，佢發現原來呢個社會根本就唔需要武功呢樣野，佢成世人所追求既野係下山出來社會果一剎那被完完全全咁樣推翻，而最終，佢因為追求武功冇其他技能，更淪為一個畀人睇小既洗碗工人。導演周星馳先生按排一個有咁樣遭遇既地堂腿問「點解我咁靚仔，但係要甩頭髮」，背後既真意其實就係透過佢特殊既遭遇，控訴社會，點解一個人花大半生時間追求佢自己既理想，一樣人人都認為好既野，到頭來卻係完完全全冇用，什至畀人睇低一線？到底我地追求理想泥做乜？呢樣野，先係呢個「無里頭笑點」既中心思想。

反觀現今既香港，前幾年電腦行業興盛，大量學生大學選科都選讀電腦相關科目，結果兩三年後電腦人才就已經飽和，各個學生拎住個學位唔知做乜好。而家商科興盛，選讀工程既學生又被稱作冇前途，讀完出來都係畀人睇低一線。其實佢地就好似地堂腿一樣，而周星馳先生就幫佢地問左一句：「點解我咁靚仔，但係要甩頭髮？」問完之後問題並冇解決，地堂腿依舊係洗碗仔，電腦、工程學位依舊係冇工開。但係，同時間周星馳亦都教左大家應該點做，只要我地好似地堂腿咁，拎番起習武時代眾師兄弟既一張合照，下決心發揚自己既功夫，最終必定會闖出一遍天。

謝非初聽大感不解，大半年前的同性質案件也不過拘捕發放者，而未有拘捕持有者，但這次怎變成持有也屬犯法？翻查法例後，卻發現警方原來有根有據。淫褻及不雅物品管制條例 第27A條 第1節 就提到：

任何人管有任何不雅物品以供發布，而就該 物品而言，第24條的任何規定或根據第8(2)(c)條任何條件遭違反，則不論他是否知道 該物品為不雅物品或該不雅物品違反第24條的任何規定或違反根據第8(2)(c)條定下的 任何條件，他即屬犯罪

條例中所說的第24條是指不雅物品須有警告字眼等等才可發布。換句話說，根據此條例，假若你購買色情刊物，將其帶有警告字眼之透明膠袋銷毀後繼續持有，警方就可以懷疑你管有不雅品以供發布，並將你拘捕。

此條例就是荒謬到這種程度，不論你管有的是蒼井空還是大衛像，不管你有沒想過要發布，只要你所持有的蒼井空沒有警告字眼、大衛像沒有穿上內褲，警方就可以把你拘捕。還不明白？條例的荒謬就是你管有一把菜刀，然後警方可以「意圖謀殺」為由來拘捕你！這條條例，配上淫審處亂審基制，加上咱們最盡責的警察，簡直就是本世紀最偉大的法例，全港也要被抓了！

勿論此條例之荒謬，即使咱們最盡責的警方是純粹按本子辦事，為何警方在處理藝人照及色情連結兩件事上有雙重標準？除去案中主角，兩次事件性質完全相同，均是有人於網路上發放不雅品而遭受投訴，可是一次只抓發相的，一次除發相的還抓持相的。持相的其實很好抓，幾乎肯定看過相的就必定有持相，因為看過後電腦就有記錄。那為何警方上次不抓持相的？他們也有可能會再發相啊，發相後就會荼毒我們青少年，造成社會各種罪行，增加社會犯罪率……好，我知道藝人的感染力就是大點，放的屁也香點，最緊要是錢也多點，所以雖然鄧竟成說處理事件時不會理會案中主角是誰，但警方是絕對沒有雙重標準，這件事就是比上次的嚴重！

這件事嚴重到什麼地步呢？嚴重到香港警察解決不了本案，要請求讓國際刑警介入。國際刑警是幹什麼的呢？維基說到：

Its work focuses primarily on public safety, terrorism, organized crime, war crimes, illicit drug production, drug trafficking, weapons smuggling, trafficking in human beings, money laundering, child pornography, white-collar crime, computer crime, intellectual property crime and corruption.

來看看藝人床照事件到底可以屬於以上的哪項？二十年前可以說是child pornography，現在呢，難不成是computer crime？那黑客犯的案是啥？還是說這種照片引起公眾嚴重不安，屬於public safety一類？根本發佈床照這種事全世界都有，常見得很，鬼才去管這種雞毛蒜皮的事。你說，發生車禍後去請國際刑警找尋車禍原因，那不是很傻很低能嗎？現在香港警察做的就是這般低能事。

雖然如此，但謝非也不得不贊賞香港警察，不只盡責，而且相當有自知之名，還會分辨案件輕重，本案優先處理，處事亦非常公平客觀，不會理會案中主角身份，更不會有雙重標準。也不得不贊香港，居然有這麼一條荒謬法例，可以把全港人都抓去。

我們的香港實在厲害，厲害得過份，香港萬歲！

聽說，真理是不可以否證的。換言之，真理這個集包含的所有元素都是不可以否證的。

由於　非「可以否證」便是「不可以否證」。

所以　真理與科學的交集為空集。

換言之：真理不是科學；科學不是真理。

靠，那我在讀什麼屁啊？

謝非就讀的小學，是由天主教所辦的，簡單來說，是一所教會小學。

謝非就讀的中學，是由中華基督教會所辦的，簡單來說，是一所教會中學。

我讀了幾年書，就上了幾年聖經堂，很多聖經故事，什至聖母經玫瑰經什麼的我都會諗。可是我並無宗教信仰，事實上，我討厭教會，儘管我床頭有一本聖經，儘管我閒時會讀聖經。討厭教會，因為討厭教會傳教。我不反對教會傳教，但傳教的方式有很多，為什麼偏要用近似洗腦的方式傳教？

小朋友最容易受感染，於是教會專門向小朋友下手。辦幼稚園和小學，從小開始告訴他們神的偉大神的萬能神的恩典，小朋友根本不能分辨資訊的對錯，於是一個個基督教徒天主教徙從兩歲開始誕生了。

青年人較容易受感染，又或者說，較易受朋輩感染，於是教會也向青年人下手。辦中學，從朋友開始，叫他們到教會去玩，玩不多久，一個個基督教徒天主教徒又誕生了。

最可怕的，是我校居然強制初中參加近日的佈道大會，這和黑社會以武力收生有兩樣嗎？

我覺得這樣的傳教手法很討厭。他們說的謊話比你我都要多，做的事比黑社會還要黑。

基本上重點在於2:00打後的內容。

我看見一個人權特權不分的候選議員潑婦罵街般的吐口水後，說希望用自己的愛心服務竹園。天底下臉皮最厚的恐怕就是她了。

記得小學學習方程式的時候，我總是學不會。

比方說，有一問題為：謝非老爸獲加薪，加了1000元。加薪後薪金為10000元，那謝非老爸加薪前薪金幾多？正確的解法是：

設加薪前薪金為x
x+1000=10000
x=10000-1000
x=9000
所以加薪前薪金為9000元

謝非的解法－－10000-1000=9000，所以薪金是9000元。

謝非一直維持這個解法到考試。於是，有考方程式的那年數學考試我在方程式的部份是零分。那年我被老師勸過幾百次，罵過幾千次。因此我小時候很討厭數學，也因此我那本強逼要買的「國光數學練習」是空白一片的。

除了方程式，乘數表也是一個永遠學不會的課題。

記得老師要我們背九因歌的時候，我對九因歌半個概念都沒有。在哥的指導下，買了一本背後印有九因歌的習作簿來背。背了一天，背不了；背了一星期，背不了；背了一年，背不了；背到了小六，還是背不了。還好當年老師沒空閒遂個檢查，否則我從小二就要開始討厭數學。

事實上，我現在還沒背好九因歌。你要我背九因歌，我會背成這樣：二一如二二二如四二如八二一十六二一十四……所以看到碳兄說有方法用微積分背九因歌，真的有點心動。

這些到底是教育問題還是我個人問題，我也說不上。我只知道我現在讀數學讀得很好很高興。

其實，外星生物或許不需要水和氧，這個九萬年前的點子，你道科學家有可能白癡般的沒想過嗎？

之所以每每以水和氧作標準，是因為最起碼我們知道水和氧是某種生物的必要條件。或許外星生物可以靠鐵來生存，或許外星生物可以靠石油來生存，諸如此類的各種生物，任何人都可以說上萬種，卻不能肯定到底有沒有這種生物。

假若我們要包含以上所有不知道是否存在的生物所需條件作為標準的話，豈不是所有星球都可能有生命？比起遂個星球搜索有沒生命，先集中搜索有水和氧的星球有沒生命，無疑是更有效率，更充分地利用資源吧？所以請別再把科學家當白癡。

幾乎所有學生都會抄功課，而幾乎所有老師都知道學生抄功課。因此，不時會聽到老師說：「唔好以為我唔知你抄功課，我做咁多年老師，點會唔知。」

其實，我也想說很久，不要以為學生不知道老師知道自己抄功課。以我所知，只有白癡才會認定老師不知道自己抄襲，但請別把學生當是白癡。

之所以明知老師知道自己抄襲而仍然要抄功課，其一是不想做但要交，其二是沒有罰則。兩個原因，一個在於學生和老師，一個只在於老師。如果老師真的有心要整頓抄襲風氣，不妨炒大鑊，不然學生才不理會到底老師知不知。

當然，有可能老師真的不知道。更有可能的是老師知道 學生知道老師知道學生抄襲，所謂「唔好以為我地唔知你抄功課，我做咁多年老師，點會唔知」或許只是想要學生不要抄得太明顯，好向閒來沒事要查看習作的校長交差。

好了，不管如何，學生抄功課這一點，似乎從沒變過，只有來源有變。

新版bloglines叫作Bloglines v3，暫時還掛著個beta，不知要掛到何時。新版除了外觀帥了以外，據其所說，最主要有三個更改。第一，加了個Start page。Start page的功能，就是可以丟幾個feeds進去成為favorite feeds，於是每次click進bloglines版面都可以看到favorite feeds的內容又或是立刻閱讀內文。又，favorite feed的閱讀方式是下面的Quickview。

第二為三種閱讀方式，分別為Quick view, Full view and 3-pane view。Quick view就是將所有topic列出，再個別閱讀，據他所說，可以在5秒內scan 50個feeds(所謂數大就是美，所以1秒10個他硬要寫成5秒50個…)。Full view就是傳統的，一次過打開全部來看，但更改成google reader處理read/unread的方式，也就是scroll過後才mark作read而不是以往mark all read的方式。3-pane view是類似outlook的模式，標題在上，文章在下。

Quick view:

3-pane view:

第三是更改了feeds管理的方式。以往要管理feeds必須要進入edit版面，edit時候不能同時看feed，改完又要按finished，現在不用了，可以直接在看feed的時候作管理。而且操作方式比較直感，比方說要把feed加入start page中，只需要直接把feed從list拉到start page就可以了，add feed也是直接把feed拉到list就可以。不過，我嘗試很久後，發現好像不能替feed改名。

最後，不知道Google可否告Bloglines抄襲？

Links:
Bloglines v3 (beta)
Bloglines

bloglines

老實問句，信這東西和信風水有何分別？不要說西方的屁特別香，中國的屁特別臭。屁這回事，只要噴自肛門，就通通都是臭的。

即使在非洲，這個全世界最貧窮的地方，他依然像太陽般將他的熱透射出來。因此，你聽到非洲一個天才，九歲就當醫生。

即使在澳洲，這個全世界最荒無的孤島，他依然像月亮般將他的光噴射出來。因此，你聽到澳洲一個天才，九歲會偏微分。

所謂天才，就是九歲就懂別人二十九歲才懂的東西的小孩。謝非不是天才，因謝非九歲只會做功課。嗯，就是那堆功課，害我成不了天才。你什麼時候見過報章寫「ＸＸ天才，九歲就會做功課」？沒有麻，根本做功課就當不了天才。我實在抱怨我九歲的時的小學老師，怎麼要給一堆+-x÷功課？倒不如給我一堆偏微分，我一樣做得來啊，反正我都問哥的。

當然，上文是說說的，九歲的我根本理解不了其概念，會做也沒用。

其實，天才最天才的地方，就是九歲可以理解別人二十九歲才理解到的概念。你問九歲的謝非，什麼是無限，謝非會答你無限就是沒有限囉。你問九歲的陶哲軒，什麼是無限，陶哲軒會答你無限就是給出任何一個數字，都要比他大的東西。這就是天才和笨旦的分別。

好，到正題了，為什麼天才可以九歲就理解別人二十九歲才理解到的概念？天才其實如我們常人一樣，一樣平平凡凡，直至二十九歲的某一天－－就在那時，他們不知怎的發現自己變成了小孩，但是智商等什麼的都沒變。他們就這樣以二十九歲的智商、九歲的身分活下去。

我一直堅信，天才就是這樣來的。要不然，你告訴我天才是怎來的？

上面說，天才都是在二十九歲某天穿越時空回到九歲。當然，二十九歲和九歲只不過是約數，喜歡的話可以是三十歲跳回一歲，總之是吸收完知識後就跳回到小時候。換言之，縱使他外表看來是九歲，但實際上他有可能二十九歲，什至是一個老人精。

讓我們來算算，假設某個天才是由二十九歲跳回九歲，當這個外表九歲的天才再次活到二十九歲的時候，他的真實年齡就是29+29-9=49。當他活到五十九歲時，其真實年齡就是29+59-9=79。雖然人們以為他只有五十九歲，但實際上他已經七十九歲，該是時候老死了。

所以，天才之所以早死，就是因為他們實際年齡遠大於外表年齡 。三十一歲死的天才愛迪生，活著的年數實際上遠超三十一年。我們常以為天妒英才，但事實上，他們都是自然老死的。

By case2.1, 2.2 and 2.3, 1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+…+∞terms=0=1=½
Therefore, 0=1=½

大家都知道0就是0，1就是1，½就是½，三者絕無可能相等。但偏偏，上面就做到相等，到底哪裡錯了？

無可否認的事實－－七一遊行人數正每年下降。原因，是人們已經沒有在七月一日上街遊行的理由。

零三年，遊行打著的旗號是反對廿三條立法，廿三條是回歸產物，是把香港內地化的一大步。而選擇七月一日回歸日來遊行，則是正中心口的諷刺。適逢天災，直接把人們推上街去，成就了五十萬人的大遊行。反觀現在的七一遊行，出師無名，人們開始胡亂地把一切事物都變成支持遊行的理由。於是，港台事件、普選訴求、唱歌諷刺政府、淫審處亂判等都成為了七一遊行的理由。

一堆人打著各自各的旗號自顧自的遊行，七一遊行還有其存在價值嗎？ 假若人們還在為了找一個理由支持自己遊行而煩惱的話，再行下去根本就沒有任何意思。倒不如乾脆認了－－七一遊行是一個習俗，咱們出去走走純粹為了紀念香港曾經有二零零三年七月一日，五十萬人上街這麼風光的一天。

只是，為此遊行實在很悲哀，不是嗎？