香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
謝非 | 4th Jun 2007, 18:49 | 歪理 | (770 Reads)

六四,在我眼中,是一個注定要被洗腦的日子。

我生於八九年十二月十八日, 六四是我出生以前的事,我對六四的印象,只能來自記錄片,和多年後眾傳媒對六四的印象。

我想,在中國八九年出生的,或許會被洗腦,認為六四事件是一場學生動亂。

然而,香港有言論自由。我們不期望會香港八九年出生的會被洗腦。

但事實是,香港不斷地對你進行洗腦,向你灌輸六四的負面訊息--你在香港可以接觸到的六四資訊,幾乎都是負面的。每年六四,幾乎全港的學校都會有什麼活動,目的在於告訴你六四是中國共產黨的惡行、共產黨多麼多麼殘酷、如何殘殺學生……你根本不能在香港傳媒找到一個人清清楚楚的告訴你六四是怎的一回事,儘管每年六四都有人告訴你六四是由胡耀邦的悼念活動引發……

 

可否放過我?

 

我不會對六四有任何特別感受,也不想對六四有任何感受,更不應對六四有任何感受,正如你不會對揚州十日嘉定三屠有那麼丁點兒的臭屁感受。

請不要用燭火,燻黑我們這些無辜的白紙



[1]

是沒法找到一個人清清楚楚的告訴你六四是怎的一回事?
還是你不相信/不願相信別人說六四當時的情況?
那一天和接下來的許多天,的確是混亂加悲憤


[引用] | 作者 Heidi | 4th Jun 2007 21:58 | [舉報垃圾留言]

[2]

我討厭那堆辦愛國教育的,也討厭那堆辦六四教育的,他們壓根兒不懂什麼叫教育。一個只會讚,一個只會罵,都不是好東西。他們的說話,永遠不會中立。


[引用] | 作者 謝非 | 7th Jun 2007 00:07 | [舉報垃圾留言]

[3]

要不被洗腦,你可自己去看 facts instead of 去看 opinions。

對眼是你的,對耳是你的。你唔鍾意,冇人監到你。

但如你想看「香港傳媒……清清楚楚的告訴你六四是怎的一回事」你可看看那段日子的報紙頭條:
http://ngszehin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=613995

「我不會對六四有任何特別感受,也不想對六四有任何感受」。的確,這也是很多六四時已有意識的人的感受,因為大家都不想再記起。你很幸運,可選擇不知道。但我們已知道的一群,遺憾地不到我們去選擇。


[引用] | 作者 五師兄 | 20th Jun 2007 01:05 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: 永遠不會中立
謝非 :
我討厭那堆辦愛國教育的,也討厭那堆辦六四教育的,他們壓根兒不懂什麼叫教育。一個只會讚,一個只會罵,都不是好東西。他們的說話,永遠不會中立。
又,當你再看清楚這世界多一點,你將會知道,這世界壓根兒沒有「中立」這回事。如果你覺得某方面因為「不會中立」所以「都不是好東西」,那你會發現全世界「都不是好東西」。

又,這世界亦沒有「永遠」的。

所以,「永遠不會中立」這 point 是沒意思。


[引用] | 作者 五師兄 | 20th Jun 2007 01:11 | [舉報垃圾留言]

[5] re 五師兄

感謝你給我看當天的報章,但我實在不想看,看見六四記錄片中一大堆人叫喊著,我就要吐。不是心裡要吐--我貨真價實的吐了。

我知道沒有人可以絕對中立,就正如沒有人能夠絕對公平一樣。但辦教育時,是否該相對中立?事實上,無論我接受哪方教育,我都看到維園阿伯的影子。我不明白,為什麼談六四就會自動分成黑白,沒有灰。

最後,如果我可以選擇不知道,如果我不喜歡就可以不看不聽的話,不會有這篇文章。


[引用] | 作者 謝非 | 20th Jun 2007 19:08 | [舉報垃圾留言]

[6] 路過

很高興年輕人還有這一點想法(雖然我只大你一點點^.^)
在我而言, 六四是一個悲劇
學生原意沒有錯, 錯的是那些自稱"太重要"的學生領袖
政府原意也在妥協, 到最後卻不得不選擇特效藥--鎮壓,


[引用] | 作者 | 1st Mar 2008 18:13 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: 品
:
很高興年輕人還有這一點想法(雖然我只大你一點點^.^)
在我而言, 六四是一個悲劇
學生原意沒有錯, 錯的是那些自稱"太重要"的學生領袖
政府原意也在妥協, 到最後卻不得不選擇特效藥--鎮壓,
謝,我也認同你的看法。

謝非
[引用] | 作者 謝非 | 1st Mar 2008 22:20 | [舉報垃圾留言]

[8]

不要成為雙方的棋子, 不走進他們的棋局

 

我覺得整個香港新聞界並無探討六四真相, 全部停留在記憶階段當史實定論, 沒有重新審視舊有證據。

作為香港人, 我不得不說香港人自以為是, 經常要做中國的救世主是不切實際的, 只是一個 64問題, 好多問題香港人都未搞清, 就提出多多要求。

 只要城大評議委員和支聯會立場不一樣, 就開動傳媒機器批鬥對方冷血、對六四無知, 十足十文革時的共產黨, 只要立場有猶疑, 就會馬上用人民日報 (蘋果、明報), 人民電台 (香港電台)批鬥對方 好似吳志森在節目中說, 因為學生會係民選的, 其他的人就唔可以反對, 就正如奧巴馬是民選, 你不滿意他的救市方案也不能提出, 這是什麼民主概念? 為何評議會不能提出反對用城大學生的錢津貼支聯會活動?

 

六四的真相究竟是不是就像 20年前我在電視看到的東西, 有無人故意隱瞞呢? 最近我在香港討論區就見到有網民發掘了很多當年被埋藏的真相, 希望各位網友有空也去看看當年 64是發生甚麼事, 又有什麼真相被隱藏?

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9325133&extra=&page=1

  **拆破64大騙局**

 

 

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9334151&extra=page%3D2&page=1

城大的學生不要步當日「中文大學」及「香港支聯會」的後塵, 成為「64歷史謊言者」之一!

 


[引用] | 作者 路過網民A | 28th Mar 2009 17:54 | [舉報垃圾留言]