但頭獎通常都冇咁多錢嘛...
所以...蝕既機會大...

本文主旨在於做數，做到人們相信六合彩有得賺。哈哈！

哈...你應該再計埋參與人數既影響
或者計下獎金同參與人數,平均賺蝕既關係...
不過呢d要好多數據...

哇，咁樣要用埋統計數據啵，你得唔得閒幫我統計下？

八萬幾年期期買，中七千幾萬，每期才賺五個二，謝非，我要食殼種喇

arrrrr...係榖種，撞鬼連榖種都冇得食，食殼

唔駛食殼掛，每期賺五個二，計下回報率，有成104%！人地索羅斯投資回報都係30%，你有成104%，真係仲勁過索羅斯啵。咁都要食殼，索羅斯乜都唔洗食喇，哈哈。

　　驟眼看這個必中法好像有點問題。每注六合彩投注五蚊，但是expected value 竟然有五個二？其中一大原因是這是歷年最高派彩額，七千多萬的頭奬拉高了expected value。現在一般把頭獎最少定做五百萬，謝非兄或可以頭獎五百萬再做一次計算看看結果。像六合彩這些玩意，是沒可能，再說一次，是沒可能expected value 高過你的投注額的。若果你要一個大的sampling size，看看每期的數字便知，一個人去買六合彩，他那五元先有一部分進了庫房還有馬會的慈善基金，若果expected value 高過投注值，那麼每個投注的人平均來說也有錢收，馬會是在倒貼了。問題是出於那七千萬的頭獎把expected value 拉高了。
　　還有，何某認為這樣子一直買下去是不保證會中頭獎的，因為每一次攪珠是independent event，而像謝非兄樣每次買一注，又沒說明是每次買一樣的六個號碼，那麼是每次都是面對着1/49C6的中獎機率。對於機會率何某不太懂，或許像謝兄這樣說是對的，這裏說一下何某的想法，日後有機會再求證。
　　何某也寫過如何買六合彩實有錢收。這方法比花不知多少青春無了期地買下去似更好，不妨參考一下，也給何某一點意見。
　　還有一點，三獎的機會率是怎樣得出來的？

為什麼期望值會是5.23，居然有賺呢？原因是我拿了史上最高派彩額的一次作計算。正如你所見，是次派彩頭獎高達七千萬！所以得出正數的期望值，從而得出本文想要「引導」的結果:買六合彩有錢賺。

其實這個方法的確不保證必中，因為機率只為0.9，也就是說你還有0.1的機會不中。如果要得到必中(機率=1)的結果，必定要花無限時間，買無限期，簡單來說是沒可能的，所以你所想是正確的。

而買同一組號碼，及買不同的號碼，在數學上其實都沒有分別，每次買同一組號碼或不同號碼，在計算上一樣是1/49C6，就正如攪出1,2,3,4,5,6,7及攪出1,12,24,26,34,41,42一樣在機率上無任何分別。

三獎機會率，即中五個號碼的情況。
首先假設買了1,2,3,4,5,6六個號碼，那麼，第一個攪出的號碼是1,2,3,4,5,6之中的其中一個的機會是6/49，而第二個攪出的號碼，由於攪第二個號碼的時候已有一個號碼被攪出，所以只剩下48個號碼，而所買的1,2,3,4,5,6中已經中了一個，故第二個攪出的號碼是剩下五個之中其中一個的機率是(6-1)/(49-1) = 5/48，如此類推，第五個攪出的號碼是剩下兩個之中其中一個的機率是2/45，之後攪第六個號碼，由於已經中了五個，第六個不能再中，否則就不是三獎，故要計算抽不中的機率，而1,2,3,4,5,6中只剩下一個字未被選中，故是(44-1)/44=43/44，而攪第特別號碼，由於一定不能中，而前面六個之中必順中了五個號碼，剩下的一個沒中，故機率是(43-1)/(44-1)=42/43。而由於這七個機率是「及」的關係，必須一同發生，故是將之相乘，即6/49 x 5/48 x 4/47 x 3/46 x 2/45 x 43/44 x 42/43。而這個考量，只考慮到第六個攪出的號碼攪不中1,2,3,4,5,6，而未有考慮第一個攪出的攪不中，其餘二至五攪中，故必順再加上其餘幾種情況的機率。而總共有6C5種情況，而且每情況的答案都相等，故得出算式6/49 x 5/48 x 4/47 x 3/46 x 2/45 x 43/44 x 42/43 x 6C5。

其實本文旨在娛人，與何兄之文章豈可相較。何兄文中之方法在有生之年必定有錢收，但粗略計算，蝕本機會過大半啊，而且，這個方法很刺激，買個幾期可能要破產。大家的方法，都是沒可能賺錢的，哈哈。

　　何某的方法不是有生之年必定有錢收，是這樣買法一定有錢收。當然，蝕本機會還是大過回本的。這是賭博。
　　而謝兄所說不停的買必會中，這可斟酌。機會率告訴我們中頭獎的機會是1/49C6，那麼如果買了(49C6)-1次仍中不了頭獎，那麼是否第49C6次便會中？答案當然不是，那為那一次的中獎機會仍是1/49C6，跟已經輸了多少次是沒有關係的。同樣地，也可以買十億次或一百億次也中不了頭獎的，只是機會率低罷了，就像擲一個fair coin 可以連開十億次公一樣，機會率低些罷了。從這個角度看，謝兄所說必中的「必」字不成立。
　　要必中，方法不是去買49C6次六合彩，而是一次過買完49C6個組合。這就必中，說出來等於說「呀媽係女人」，但這是真正必中。
　　而買六合彩想提高中獎率，也不是買多點，而是每次買多幾注。
　　謝兄剛考完會考，大概未進過投注站吧？六合彩的精粹，何某認為，是要認識膽拖。因為懂擔拖可以低價用盡49個號碼。
　　就像何某所說，用七萬多元膽拖是可以保證有錢收，但是如果用七萬多元買萬多次，是沒有這個保證的。
　　謝兄剛學會機會率和nCr，計計這些機會率是可以的，但這不是玩六合彩的門路。
　　要聲明，何某是不賭的，六合彩也只是預期派彩獎金高才會買幾注。買六合彩始終是賭博，努力讀書和工作才是正道。但是像謝兄這樣的年青人，多計計數也是好的。也沒有批評或甚麼的意思，只是覺得謝兄對六合彩仍未認識夠。真的，不斷買不是好方法，亦不保證必中。扮專家在此留言，見笑了。

雖然說是「必中」，但的確不是必中，只有九成機會，不過九成機會，照常理說也近乎必中了吧。買十愈次都不中，沒錯是有可能的，不過機率太少，少得可以忽略。正如「穿遂效應」說人可以突然穿牆，不過機率太少，故從未發生。

關於拖膽，我不太認識，所以只能從著通方法計算。不過，本文考慮的是用最少的金錢博彩。雖然金錢總和起來較多，但每一回只付五元，相對起來則較少。

買六合彩的其實都是一種「博一博」的心態。我相信付萬多元玩一次，和付萬多元玩千幾次，最後很大可能是玩千幾次蝕錢較多，但感覺上，就有很大不同喇。

我粗略算了一算，用你的方法，$75900拖三個膽買，用上文的獎金，得到期望值為$9084.452716

假若用一樣的成本$75900，分開15180鋪玩，每鋪一注，用回上面的獎金，得到期望值為$79391.4

當然，這個計算假定了每一鋪的獎金都相同，實際上當然不會相同，更不會每鋪都有七千多萬的頭獎。不過，若拋開機率看，從期望值來看，這兩種方法都差不多。

六合彩每一期每一個號碼都係獨立事件, 唔會因為增加次數而增加機會率, 依個連女忍者都明白既道理!

女忍殺 : 六合彩每一期每一個號碼都係獨立事件, 唔會因為增加次數而增加機會率, 依個連女忍者都明白既道理!

六合彩必中法,講埋D廢話.....