香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
謝非 | 21st Jun 2006, 17:02 | 時事 | (3508 Reads)
一本便利近期封面刊登出三人女組合CREAM其中一名14歲隊員的「濕透睡衣照片」,引起教育界抗議。(新聞內容) 關於封面照片意淫,一本便利做錯等等我不想談,因為不想浪費精力,乾脆向有關部門投拆。我只想就新聞所說「在母親的陪同下拍攝有關照片發表一下自己的歪理。

什麼叫做家長陪同?我認為有兩解:「被陪同的」若是在某年齡或以上的解作作家陪同,但14歲的則解作家長帶領!如果家長不同意的話,14歲的小女孩有可能接這份工作嗎?有可能讓她在自己的陪同下進行拍攝工作嗎?沒可能!

然而,家長抱著的是什麼心態?很多人說「為錢冇晒人性」,可是真的純粹為錢嗎?我看不是。為錢有很多正當選擇,有必要拍攝意淫照片嗎?其實家長是望子成龍望瘋了。現代的家長為了讓自己的子女成龍,便讓子女每天都參加不同的興趣班,務求高人一等。諸如跳舞班、鋼琴班、珠算班、插花班、石班老鼠班東星班……懶理你是什麼班?總知參加了子女就多一門技能,現在受苦沒打緊,日後生活得好就可以了。

乍看之下和家長同意子女拍攝意淫照片沒什關係。非也非也,大家可別忘記該位家長的女兒是「明星」來的!對於一個明星來說,最能使她生活得好的方法就是讓她「紅」起來。為此,拍一兩套性感照片有什麼打緊?紅了後就沒人記得了!所以各位不要說該家長「為錢為到冇人性」了,她實在一片苦心啊!

付錄:
如要投拆一本便利刊登兒童意淫照片,可:
.致電至影視及娛樂事務管理處報刊註冊組二十四小時投訴熱線,電話2676-7676
.電郵至 nrs@tela.gov.hk
.下載表格,填妥後傳真至2827-2893或郵寄至香港灣仔告士打道五號稅務大樓九樓
相關文章:
moliuOLOGY:比非禮更嚴重的孌童
小馬的匣盒:CREAM 不應該是咸的!
大腦角落:色情都市 - 從商台、便利,以至教育城
Amazing Grace:妖獸都市
刁民公園:孌童
emptyconcept.net:墮落傳媒還是墮落家庭?
about 6.22:不得不罵 - 一本大便雜誌
鴉色部落:What the fuck!
Vida無聊無罪:濕水cream
哲學門外看:濕水芙蓉小忌廉_掠水生意大便利

Tags: Cream, 一本便利 


[1]

我又唔係好覺...咩 淫既
= =難道..小布真係淫
咁少女泳衣咪...死
佢又唔係擺d咩...動作
雖然我唔覺得佢咁做係岩

驗證: 1572


[引用] | 作者 | 22nd Jun 2006 22:09 | [舉報垃圾留言]

[2]

犯咁多次仍可出版, 香港d法律真係應該檢討下!


[引用] | 作者 waissley | 22nd Jun 2006 22:10 | [舉報垃圾留言]

[3] Re:
:
我又唔係好覺...咩 淫既= =難道..小布真係淫咁少女泳衣咪...死佢又唔係擺d咩...動作雖然我唔覺得佢咁做係岩
驗證: 1572

你有冇睇到封面呀?咁都叫冇!?
少布唔一定意淫,不過佢幅相再加上佢既動作字眼等等擺明就係


[引用] | 作者 謝非 | 22nd Jun 2006 23:12 | [舉報垃圾留言]

[4] Re:
waissley :
犯咁多次仍可出版, 香港d法律真係應該檢討下!

不過除左「露點」呢個標準外, 法律好難介定咩野叫做「淫穢及不雅物品」……


[引用] | 作者 謝非 | 22nd Jun 2006 23:14 | [舉報垃圾留言]

[5]

小布 泳裝 可以用美觀的角度去睇 而不淫..

但係依個 又濕身..又加d字..再整d動作...好難唔叫淫

不過香港...算吧啦...d人又要鬧..但係又要睇..


[引用] | 作者 | 23rd Jun 2006 01:43 | [舉報垃圾留言]

[6]

濕水、坐係度0既姿勢再加上標題用上「初熟」的字眼已講明大便的用意﹗﹗﹗


[引用] | 作者 domotoiceko | 24th Jun 2006 11:17 | [舉報垃圾留言]

[7]

好老實講==...
我睇過兩張
仲要係飛咁睇...
- -我都唔中意細路女既.....
你咁講
我要睇番...


[引用] | 作者 | 24th Jun 2006 15:55 | [舉報垃圾留言]

[8]

可憐天下父母心,阿女被人眼甘甘。


[引用] | 作者 亞占 | 24th Jun 2006 22:03 | [舉報垃圾留言]

[9] Re:
亞占 :
可憐天下父母心,阿女被人眼甘甘。

與主題互相呼應,突顯諷刺性啵!


[引用] | 作者 謝非 | 25th Jun 2006 00:46 | [舉報垃圾留言]

[10]

謝你在我那邊的留言, 你說的對, 很多人會評論那雜誌的不是, 但少人評論母親背後的精神。


[引用] | 作者 雪球 | 26th Jun 2006 02:48 | [舉報垃圾留言]

[11] Re:
雪球 :
謝你在我那邊的留言, 你說的對, 很多人會評論那雜誌的不是, 但少人評論母親背後的精神。
比起那雜誌,我認為事件中的母親更值得評論!


[引用] | 作者 謝非 | 26th Jun 2006 20:57 | [舉報垃圾留言]

[12]

我想睇下...我又冇睇過@!


[引用] | 作者 YeE | 21st Aug 2006 21:49 | [舉報垃圾留言]

[13] RE: YeE

在Yahoo, Google等等搜尋器找一下應該不難找到


[引用] | 作者 謝非 | 21st Aug 2006 23:53 | [舉報垃圾留言]